Bandeau
S’informer et apprendre en ligne
OWL, LMS, iLES.

Les sites des iLES proposent des ressources en mathématiques et en sciences. Ils scrutent l’actualité statistique et culturelle. Ils utilisent des CDF et des widgets. Ils offrent de l’interaction entre apprenants.

Rechercher dans ces sites

CMS LMS
Apprendre en ligne (nouvelle version) iLES
Arts-Scènes
Electromagnétisme
Capacités
Rapport d’expérience

On cherche à calculer expérimentalement la capacité c d’un condensateur, puis on compare cette valeur à celle fournie par la théorie.

Article mis en ligne le 9 mars 2006
dernière modification le 12 janvier 2007

par Emilien Stern, Gael Burkardt, Romain Muller

La charge q sur une plaque d’un condensateur est proportionnelle à la différence de potentiel V entre les plaques du condensateur, ce qui s’exprime par

q=CV d’où V=q/C

C est une constante nommée capacité, mesurée en Farad [F].

Si un condensateur de capacité C est connecté à une résistance R[Ohms], un courant dépendant du temps s’établit. Ce courant varie exponentiellement lors de la charge ou de la décharge du condensateur.

Déroulement de l’expérience

 Objectifs :

  • Mesurer la constante de temps d’un circuit RC.
  • Comparer celle-ci à la valeur prévue (R fois C).
  • Mesurer la différence de potentiel entre les plaques d’un condensateur en fonction du temps, à la charge et à la décharge.
  • Ajuster une fonction aux données. L’un des paramètres correspond à une constante de temps expérimentale.

 Matériel :

  • Ordinateur
  • LabPro
  • Logger Pro
  • Sonde de tension Vernier
  • Fils de connexion
  • Condensateur non polarisé de 10 micro F
  • Résistances de 100 kohm, 47 kohm
  • Piles ou alimentation
  • Commutateur
Montage

Questions préalables

  Soit une boule de verre contenant des bonbons, avec 1000 bonbons au départ. Vous passez à côté une fois par heure. Comme vous voulez que personne ne remarque que vous prenez des bonbons, vous prenez à chaque fois 10% des bonbons restants dans la boule. Faites un graphique du nombre de bonbons restants pour les quelques premières heures. En bleu. Si vous enleviez 20% des bonbons, comment le graphique changerait-il ? Esquissez le nouveau graphique. En rouge.

Bombons en fonction du temps [heures]

Mesures

  Tableau de données :

  • Les paramètres d’ajustement ont étés déterminés grâce à LabPro, avec lequel nous avons observé la courbe du potentiel en fonction du temps (V(t)) lors de la charge ou de la décharge du condensateur. Puis nous avons cherché les meilleurs paramètres (A, B et c [1]) pour les fonctions d’ajustement.
  Paramètres d'ajustements Résistance Capacité Constante de temps
Essai A B c 1/C R[kohms] C[microF] RC[s]
Décharge 1 22.64 -0.062 1.1 0.91 100 10 1
Charge 1 16.72 -13.88 1.1 0.91 100 10 1
Décharge 2 76.4 0.03 2.25 0.44 47 10 0.47
Charge 2 100.7 -97.76 2.25 0.44 47 10 0.47

  Graphiques obtenus :

Charge avec R=100kΩ (potentiel [V] en fonction du temps [s])
Décharge avec R=100kΩ (potentiel [V] en fonction du temps [s])
Charge avec R=47kΩ (potentiel [V] en fonction du temps [s])
Décharge avec R=47kΩ (potentiel [V] en fonction du temps [s])

Analyse

 Comparez les valeurs expérimentales au modèle proposé pour la charge et la décharge du condensateur : quel est le lien entre le c obtenu expérimentalement et la constante de temps du circuit définie ci-dessous ?

    • Modèle :
      • Charge : V(t)=V0e-t/RC
      • Décharge : V(t)=V0(1-e-t/RC)
    • Fonctions d’ajustement :
      • Charge : V(t)=A*(1-e-c*t)+B
      • Décharge : V(t)=A*e-c*t+B
Avec C = capacité du condensateur, R = résistance et c = coefficient de la courbe obtenue expérimentalement.
  • On peut donc en déduire que RC = 1/c, pour la charge et la décharge.

 Quel est l’effet de la diminution de la résistance sur la charge et la décharge du condensateur ?

  • La charge et la décharge s’effectuent plus rapidement, conformément au modèle proposé.

 Quelle est la signification de la pente du graphique de ln(V) en fonction du temps pour la décharge ?

Logarithme de la décharge avec R=100kΩ
Logarithme de la décharge avec R=47kΩ
  • Avec la résistance de 100 kohm, la pente de ln(V) (sur l’intervalle constant) vaut -1.1 et est égale à -c.
  • Avec celle de 47 kohm la pente vaut -2.3, même constatation, est égale à -c (voir tableau).
  • Ces observations sont parfaitement logiques compte tenu du fait que si l’on prend le logarithme de notre fonction d’ajustement, l’exponentielle se simplifie et il nous reste une fonction du premier degré dont la pente est égale à -c.

Extensions

 Quel pourcentage de la tension initiale reste-t-il après une constante de temps ? Et deux ? Et trois ?

  • Nous avons obtenu les valeurs suivantes :
47 kohm   100 kohm  
0[s] 3[v] 100% 0[s] 2.85[V] 100%
0.47[s] 1[v] 30% 1[s] 0.916[V] 33%
0.94[s] 0.33[v] 11% 2[s] 0.286[V] 10%
1.51[s] 0.1[v] 3% 3[s] 0.076[V] 3%
  • Après chaque constante de temps le potentiel a diminué de la même proportion (environ 70% de la valeur restante à chaque fois), on peut faire un parallèle avec les fonctions exponentielles du problème des bonbons qui ont le même comportement...la boucle est bouclée !